El Fenómeno ___, léase el "esto esta de moda, esto debe ser mío, esto es aborrecible".
Perdonad si me pongo cínico, si soy demasiado subjetivo con lo que digo o si resulta incomprensible. Con "El Fenómeno ___" me refiero a lo que ocurre actualmente con la música, la literatura, el cine, los juegos de rol, los juegos de cartas, los Action Man, LEGOs y chorradas varias que anuncian por televisión y radio y internet y prensa (ah, no, que de eso no lo lee nadie).
De lo que me estoy intentando quejar es de, por ejemplo, lo que ocurrió con la novela (dividida en tres partes, que no Trilogía ni leches) "El Señor de los Anillos". Yo era un fanático de ese libro, habiendo leído "el Silmarillion" (sí, el tochonazo ese), "el Hobbit" y posteriormente ESDLA I, II y III. Casi estaba a punto de comprar la enciclopedia y el libro de mapas cuando sacaron la primera película... "La Comunidad del Anillo"... y me advirtieron del error que estaba a punto de cometer. Pues sí, vi la película con mucho entusiasmo y mi primo al lado. Pues sí, tengo que admitir que me gustó, aunque sea muy dificil plasmar un libro en la gran pantalla sin peligro de que los fans se te echen al cuello. Eso sí, recuerdo con verdadero horror el día siguiente, al ir paseando por la calle y al pasar al lado de una juguetería. HORROR. Frodo Bolsón en plástiquito con 9 articulaciones, espada de la Comunidad, anillo de la Comunidad, cacerola y cucharón de la Comunidad, calzoncillos y mochila de la Comunidad. De todas formas, no me exalte tanto entonces... lo peor fue cuando empezó la avalancha. Videojuegos por aquí, camisetas por allá, posters, calzones, anillos de ojalata, ...Sin lugar a dudas, lo aborrecí. Ahora no me considero un fan de esa novela, ni de toda la parafernalia que venden hasta los vendedores de globos ambulantes. Sinceramente, me parece muy mal que todo el mundo sepa qué coño es un Hobbit o dónde Mordor o cuán estúpido es Gollum. Me parece fatal.
Igual os parezco un niñato malcriado que lo quiere todo para sí (igual lo soy)... pero el que se comercialicen en masa las cosas no siempre es bueno (para mí, casi nunca), casi siempre disminuye la calidad.
Está el ejemplo de "las segundas partes nunca fueron buenas", aunque de eso entenderá más mi compañero Rafalet (no me pegues por lo que voy a decir): Matrix (la uno es genial, el resto basura), Power Rangers (esta va en coña, xD), Star Wars (ahora viene cuando cobro), Abierto hasta el amanecer, ... en general, cuando una película se hace mundialmente conocida (cuando se empiezan a venderlos "packs de escritura de la película tal" (pack de escritura = lápiz, goma y regla con dibujitos de la película)) o cuando los protagonistas te los regalan con el Happy Meal, la cosa se hunde.
¿El mundo de la música? Terror cuando sacaron el "Antología Audiovisual" de Héroes del Silencio... sonaba en la radio y hasta en algunos bares y discotecas. Por suerte, duró poco (me daría verdadera rabia entrar a un pub con gente "guay" (pijos, macarras, killos, ...) y escucharles cantar al unisono "Maldito Duende").
Mägo de Oz, otro ejemplo (sí, me gustaba Mägo, ¿pasa?). Muy bien los primeros tiempos con Jesús de Chamberrí y la Leyenda de la Mancha... ¡pero ojo cuando salieron en los 40 Principales y los empezaron a poner los feriantes en la barraca del tiro! Ahora, a tragar como puedas el Gaia 1 y los dos que quedan...
Pues sí, la cosa va así... o al menos así lo veo yo. Muchas empresas o artistas o "gente" acaban corrompidos por el dinero y la fama, es lo que hay. Habrá que resistir con los que no lo hacen o morir en el intento. Este es mi punto de vista.
Abierto a críticas, bofetadas y jamones.
Perdonad si me pongo cínico, si soy demasiado subjetivo con lo que digo o si resulta incomprensible. Con "El Fenómeno ___" me refiero a lo que ocurre actualmente con la música, la literatura, el cine, los juegos de rol, los juegos de cartas, los Action Man, LEGOs y chorradas varias que anuncian por televisión y radio y internet y prensa (ah, no, que de eso no lo lee nadie).
De lo que me estoy intentando quejar es de, por ejemplo, lo que ocurrió con la novela (dividida en tres partes, que no Trilogía ni leches) "El Señor de los Anillos". Yo era un fanático de ese libro, habiendo leído "el Silmarillion" (sí, el tochonazo ese), "el Hobbit" y posteriormente ESDLA I, II y III. Casi estaba a punto de comprar la enciclopedia y el libro de mapas cuando sacaron la primera película... "La Comunidad del Anillo"... y me advirtieron del error que estaba a punto de cometer. Pues sí, vi la película con mucho entusiasmo y mi primo al lado. Pues sí, tengo que admitir que me gustó, aunque sea muy dificil plasmar un libro en la gran pantalla sin peligro de que los fans se te echen al cuello. Eso sí, recuerdo con verdadero horror el día siguiente, al ir paseando por la calle y al pasar al lado de una juguetería. HORROR. Frodo Bolsón en plástiquito con 9 articulaciones, espada de la Comunidad, anillo de la Comunidad, cacerola y cucharón de la Comunidad, calzoncillos y mochila de la Comunidad. De todas formas, no me exalte tanto entonces... lo peor fue cuando empezó la avalancha. Videojuegos por aquí, camisetas por allá, posters, calzones, anillos de ojalata, ...Sin lugar a dudas, lo aborrecí. Ahora no me considero un fan de esa novela, ni de toda la parafernalia que venden hasta los vendedores de globos ambulantes. Sinceramente, me parece muy mal que todo el mundo sepa qué coño es un Hobbit o dónde Mordor o cuán estúpido es Gollum. Me parece fatal.
Igual os parezco un niñato malcriado que lo quiere todo para sí (igual lo soy)... pero el que se comercialicen en masa las cosas no siempre es bueno (para mí, casi nunca), casi siempre disminuye la calidad.
Está el ejemplo de "las segundas partes nunca fueron buenas", aunque de eso entenderá más mi compañero Rafalet (no me pegues por lo que voy a decir): Matrix (la uno es genial, el resto basura), Power Rangers (esta va en coña, xD), Star Wars (ahora viene cuando cobro), Abierto hasta el amanecer, ... en general, cuando una película se hace mundialmente conocida (cuando se empiezan a venderlos "packs de escritura de la película tal" (pack de escritura = lápiz, goma y regla con dibujitos de la película)) o cuando los protagonistas te los regalan con el Happy Meal, la cosa se hunde.
¿El mundo de la música? Terror cuando sacaron el "Antología Audiovisual" de Héroes del Silencio... sonaba en la radio y hasta en algunos bares y discotecas. Por suerte, duró poco (me daría verdadera rabia entrar a un pub con gente "guay" (pijos, macarras, killos, ...) y escucharles cantar al unisono "Maldito Duende").
Mägo de Oz, otro ejemplo (sí, me gustaba Mägo, ¿pasa?). Muy bien los primeros tiempos con Jesús de Chamberrí y la Leyenda de la Mancha... ¡pero ojo cuando salieron en los 40 Principales y los empezaron a poner los feriantes en la barraca del tiro! Ahora, a tragar como puedas el Gaia 1 y los dos que quedan...
Pues sí, la cosa va así... o al menos así lo veo yo. Muchas empresas o artistas o "gente" acaban corrompidos por el dinero y la fama, es lo que hay. Habrá que resistir con los que no lo hacen o morir en el intento. Este es mi punto de vista.
Abierto a críticas, bofetadas y jamones.
Creo que este post sería como un segundo volumen de 'About Eminem: ¿Es porque soy blanco?', ya que estamos hablando de la misma temática con otros artistas. La cuestion esque hay mucha razón en ambos posts, el dinero acaba corrompiendo todo desgraciadamente. Si me permitís, yo tambien voy a aportar mis ejemplos. Tenemos a Marilyn Manson, cuyo último disco en estudio deja mucho que desear respecto a sus anteriores trabajos. Vamos, que 'The Golden Age...' no es 'Antichrist Superstar', o no hace falta irse tan lejos, tampoco es tan bueno como 'Holy Wood', su predecesor. ¿Sera la ambición? ¿Sera que pesan algunas ausencias? (recordemos que el amigo Twiggy componía bastantes temas con el amigo Manson), ¿Sera que pesan algunas ausencias provocadas por la ambicion? Quien sabe.
ResponderSuprimirLa verdad es que tenemos ejemplos para dar y vender. Si cogemos a Metallica, pues tampoco es lo mismo 'St. Anger' que 'Master of Puppets' (de todos modos, me gusta más el 'St. Anger' que el 'Golden Age...' de Manson; pero vamos, que eso es tan personal...). Muchos más grupos podríamos citar. Si coges a los suecos Backyard Babies, pues tampoco es lo mismo 'Total 13' que su último album 'Stockholm Syndrome', el cual tiene cosas muy pasables, pero desprende ambición por todos los lados.
Y si seguimos diciendo grupos, no acabamos.
Si a alguien se le ocurren más, que me lo diga xD.
De todos modos, siempre hay evoluciones diferentes. Véase grupos como Radiohead o Pearl Jam, que cuantos más años pasan, más bizarra se vuelve su música, componiendo realmente como a ellos les gusta, van más a su bola por decirlo de alguna manera.Creo que, te guste más su música o menos, se debe reconocer que es una evolución bastante íntegra.
También hay casos muy discutidos como el del grupo AFI, quienes para su último disco (el primero para una multi) han cambiado bastante su sonido respecto el de trabajos anteriores. En realidad su sonido ha ido evolucionando poco a poco, pero como en este disco hay más duros, pues se nota más.
¿Que pasa entonces? Pues que hay quien dice que ya no son lo que eran, pero hay otros muchos que dicen que su último disco es el mejor, y que su sonido es ahora el que debería haber sido siempre. Yo me posiciono mucho más a favor de éstos últimos, porque la evolución ha sido tanto a nivel de melodias como a nivel de letras, y yo creo que ambas han ido ganando en calidad con el tiempo.
Bueno, paro ya xDD.
Una vez más, mi modesta opinión.
Saludos,
Raquel
"Está el ejemplo de "las segundas partes nunca fueron buenas", aunque de eso entenderá más mi compañero Rafalet"
ResponderSuprimirDetesto ese dicho de que las secuelas nunca fueron buenas. Hay secuelas que son auténticas joyas y superan con creces a la original, por ejemplo y sin ir más lejos: Spider-man 2.
"(no me pegues por lo que voy a decir): Matrix (la uno es genial, el resto basura)"
Pues no te pego porque lo suscribo. "Matrix" es genial (aunque sea un plagio descarado de "Dark City"), sí, y las secuelas son de le peor que ha visto el cine en los últimos tiempos. Eso sí, las tengo en DVD xD, frikazo que es uno.
"Star Wars (ahora viene cuando cobro)"
Uy, cuidao que das en mi punto débil xDD. Una de las peculiaridades que ha tenido la saga Star Wars es la brillantez y genialidad de sus secuelas. "El Imperio contraataca" es una de las mejores secuelas de la historia del cine y, además, tiene un buen guión. "El retorno del Jedi" no destaca por su originalidad (es un refrito de los dos anteriores episodios), pero sí por su majestuosidad, su intimidad y su espectacularidad, que ya es mucho. La nueva trilogía es otro cantar, que comentaré en otra ocasión.
Las modas apestan.En el cine la peña se cagaba en Reservoir Dogs.Luego,cuando llegó el boom Pulp Fiction,todo el mundo adoraba su primera película.Y así muchos ejemplos,no acabaría nunca.Qué asco,amigos.
ResponderSuprimirBueno, ¿y que me decís de los Action Man? Sí,solo tuve uno, pero mi primo los tenía casi todos y creo entender bastante del tema (me pasé un verano entero jugando con ellos en casa de mi primo).
ResponderSuprimirEmpezaron con el típico soldadito americano con camiflaje de jungla, un rifle que disparaba misiles verrde fosforito, pistola, un par de granadas y cuchillo de supervivencia. Muy mono el tipo. Tenía PELO DE VERDAD (cepillo) que se iba al mojarlo (eso me encantaba) y las articulaciones estaban CUBIERTAS DE PIEL. Solo he visto UN muñeco con articulaciones cubiertas de piel y 100% funcional: Action Man.
Los siguientes modelos seguían ese estilo. "Metralla", el típico Swarceneguer con todo tipo de armas; "submarinista", se entiende; un escalador y uno que iba vestido como el ejército de las Naciones Unidas (los de azulito, si me confundo de ejército decídmelo).
Hasta que un día decidieron abaratar costes y vender los muñecos al mismo precio. Quitaron el recubrimiento a las articulaciones (convirtiéndolo en un GI Joe pero en grande), pelo de plástico (mu feo), le quitaron el característico pañal azul rígido de los Action Man (sin ese pañal no son lo mismo) y pusieron una o dos armas por caja. Eso sí, con "cosas raras".
Por ejemplo, el único Action Man que llegué a comprar, y me arrepiento, fue uno que iba del palo ninja. No el primer ninja, que iba de rojo (con unas 8 armas, ropa de tela y muy molón), sinó uno a lo cutre. Ropa rígida, sin camiseta, un gorro FEÍSIMO a lo turbante y rígido y una espada híbrida (entre un sable y una katana, pero de color cutre-dorado). Eso parecía más un Power Ranger que un Action Man (con perdón de los PR, otro día hablaré de ellos).
Y la cosa fue decayendo. Action Mans que solo tenían la peculiaridad de que, dándole a un botón en el hombro, movían el brazo. Bicicletas que lanzaban misiles. Snowboard. Coches con más armas que caballos. Un largo etcétera.
Lo que pasó con los Action Man pasa con muuuuchos más juguetes (Play Mobil, LEGO, videojuegos incluso) y la gente no parece darse cuenta. Por 5.000 pelas (que no 30 euros) sigues teniendo un Action Man, pero con menos de la mitad de cosas y, por supuesto, totalmente inútil.
Pues eso, a llorar.