Título de post más largo ever, pero bueno, vayamos al grano. En el blog donde sigo la evolución de la producción de la adaptación cinematográfica de Dragon Ball (titulada inexplicablemente como bien sabéis Dragonball), dragonballfilm.es, han aparecido unas scans de las primeras imágenes promocionales de la película (que además abren este post). En ellas podemos ver a un Son Goku con cara de cabreado, pero también con cara de memo, con una bola de dragón en su mano y el bastón mágico en la otra. En las demás imágenes vemos a Chichi, Muten Roshi y Bulma, respectivamente. También se han filtrado unas scans de la revista japonesa Jump Square, donde podemos ver diseños de la película (traje de Goku incluído) pasados a manga. Podéis verlas aquí.

Como ya han salido imágenes oficiales, daré mi opinión sobre todo esto, como ya dije que haría hace tiempo. Intentaré ser imparcial, frente a la tozudez casi enfermiza de muchos otakus en ver en esta adaptación todos los males del mundo, y sobretodo pensar como un productor de la Fox que es fan de la serie.

En primer lugar, no me gusta el diseño de la bola de dragón. Ya descarto totalmente de que se trate de un diseño preliminar, ya que estamos en plena post producción. No me gusta porque no me la creo, y no me cabe en la cabeza qué tenían de malo los diseños originales como para no utilizarlos en una adaptación de imagen real. Es casi lo único que no comprendo de esta película.

Después tenemos el promocionar la película con un Goku vestido de calle (¡y con tejanos!). Pese a que en la serie Goku también aparece de esta guisa, los fans más talibanes probablemente ya habrán vomitado encima del teclado, pero yo lo veo diferente. Al principio me molestaba, pero pensando como alguien que va a vender la película con el diseño de producción actual, pienso que la imagen que daría ésta publicitándola con un Goku vestido con su kimono de toda la vida sería de repetitiva, de más de lo mismo. Y eso no interesa. Lo que me agrada mucho de la imagen es que Goku tenga en la otra mano el bastón mágico. Es una buena señal de que en realidad no están pasando tanto de la serie original, como muchos ya han dicho y redicho.

Chichi me transmite malas vibraciones. El diseño de la serie original le hubiera dado un toque estrafalario, pero es que este diseño tan corriente tampoco me parece el adecuado. Yamcha directamente me parece un error de diseño de personaje con patas.

Con Muten Roshi tengo sentimientos encontrados. Parece que han optado por rejuvenecerlo, y eso que está confirmado que se mantiene la edad original de la serie. ¿Podría ser que se trate de una imagen del flashback de cuando Roshi es un aprendiz (también confirmado)? No sé, no sé, pero al menos se han conservado los ropajes chanantes. Que se opte por prescindir del "look tortuga" (a juzgar por las imágenes), aunque me sepa mal, me parecería bien ya que sería algo que causaría carcajadas en la platea. Es una de esas cosas en que en un manga/anime quedan bien, pero que en una película, no. Al menos espero que haya referencias hacia las tortugas.

De Bulma nada que objetar. Es idéntica, aunque cuidadín porque se han arriesgado tanto con el look que al final parecerá estar viendo a Emily Rossum haciendo cosplay.

El logo de la película, que me perdonen, pero es horroroso. Mola mil veces más el que hice yo hace unos meses xDDD.

Sobre las scans de la revista Jump Square, pues me llama mucho la atención el traje de Goku. Me encanta, me parece que han hecho un buen trabajo con él. Es como el de la serie, pero con la suficiente personalidad propia como para no caer en el cosplay. Y ojo al detalle de que dibujen a Goku RUBIO y con un peinado diferente del de Justin Chatwin. Espero que sea simplemente una extraña coincidencia...

Del trono de Piccolo no me queda muy claro lo que hay en la habitación, pero el trono en sí es puro Dragon Ball. De la moto de Bulma no diré nada porque no me dice nada, y el radar me parece horrendo, aunque tampoco me hubiera parecido bien un diseño idéntico al del manga/anime.

En fin, no nos podremos quejar mucho del look, pero sí que tenemos que andar con ojo con el argumento. Aunque no veo qué problema hay en hacer algo similar a lo que se hizo con El señor de los anillos, yo ya me voy haciendo a la idea de que estamos ante una libre adaptación de la obra de Toriyama. Si voy al cine pensando que voy a ver el Dragon Ball de siempre, creo que saldré enfermo del cine. Quien avisa no es traidor.

Tampoco creo que estén destrozando nada. El manga y el anime simplemente están y quedarán ahí, para la posteridad. Si la película resulta ser un bluff más como esas adaptaciones cutres de videoclub, pasará al olvido. Y el mundo seguirá esperando a una especie de Peter Jackson que nos brinde la adaptación definitiva de Dragon Ball al mundo del celuloide.

¡Ay! Si estuviera en el mundillo, yo me vería capaz de gastar diez años de mi vida en concederos ese placer.